测评|3M VS龟牌 在冬季漆面护谁更胜一筹?

春节马上到了,最近看到大家关于汽车养护选择的问题也是多了起来,五花八门的都有。而关于漆面养护的问题是最多的,都想给自己的爱车换个崭新的面貌,走亲戚也倍有面儿不是?作为一名拥有15年驾龄的“老司机”,感觉时机已到~是时候该跳出来给大家来点知识福利了,开搞!

大家都知道,车蜡是最常见的漆面养护产品,所以我选择了现今在汽车养护中比较有名的两个品牌,3M和龟牌的六款车蜡产品进行测评对比,希望能对大家在选择漆面养护产品时能有所帮助,到底哪家的漆面养护产品更胜一筹呢?

我在同一辆车子上测试了以下两个品牌高中低三个档次的六款产品,然后做出以下结论。(纯属个人感受,有什么不对的地方还请各位朋友轻喷)

龟牌:龟牌冰蜡(高档) 龟牌极限蜡(中档) 龟牌划痕蜡(低档)

3M:3M钻石水晶硬蜡(高档) 3M水晶硬蜡(中档) 3M魔力划痕蜡(低档)

龟牌划痕蜡

3M魔力划痕蜡

光泽度:龟牌的划痕蜡几乎没有什么效果,就感觉是拿水擦了车子表面两遍一样,并没有感觉到车漆比原来亮多少,而且对手机都拍不到的细小划痕也没有遮掩效果;3M的魔力划痕蜡使用后明显可以看到车漆比原来亮了一些,效果很明显,对细小划痕遮掩效果也挺不错的,肉眼几乎看不到了

漆面痕迹:龟牌的划痕蜡使用后感觉有一层透明模糊的东西粘在了车漆的外面,不仔细看的话看不出来;3M的魔力划痕蜡使用后比较干净,没发现有残留物

操作难易度:都很简单,把产品倒到海绵上,擦两遍,等一会再用毛巾抛光擦干净,而且这两款都是乳蜡,擦起来不费劲儿

总评分(满分100分):龟牌划横蜡30分,很失望。龟壳这款产品真的很便宜,也就20块,但真的是无力吐槽,感觉就比洗洁精差不多,就把表面的灰和杂质清理了一下,对划痕没有看到效果,也没有感觉车面明显变亮,几乎没效果...

3M魔力划痕蜡61分,及格吧。无论对车漆光泽重现还是对细小划痕的修复已经做得很不错了,性价比真的高,但也是一分价钱一分货,相比价位高的产品还是有差距

龟牌极限蜡

3M水晶硬蜡

光泽度:这两款产品对于光泽的改变更加明显,能照出人脸了,而且摸起来车子表面更加光滑,手感也不错,但没达到我的要求,光泽度中等吧,感觉3M水晶硬蜡的光泽更好一些,车漆的发乌、发白都看不到了,龟牌极限蜡还能看到一些这种痕迹

漆面痕迹:都看不出来,光洁如新

操作难易度:都比较简单,感觉3M的上蜡的时候更省力一些,完成速度更快

持久度:将两款蜡分别用在两小块车面后,用洗车液反复冲洗,龟牌极限蜡15次左右冲洗后被破坏, 3M水晶硬蜡20次左右冲洗后被破坏

总评分:龟牌极限蜡78分3M水晶硬蜡85分

这两款产品总体的效果是差不多的,但3M的这次小占优势吧,总体表现更加突出,无论从车子的光泽亮度,操作难易度都略胜一筹

龟牌冰蜡

3M钻石水晶硬蜡

光泽度:这两款产品对于车面光泽的改变前后可以说是前后判若两车,就像刚提出来的新车一样,光泽度都很高,使用冰蜡后感觉车子表面非常闪耀,格外吸精,但3M钻石水晶硬蜡更胜一筹,那种亮不是看到从车子表面的车蜡散发出的,而是从里面的车漆散发出的,由内到外,感觉整车的漆色都加深、饱满、水润

漆面痕迹:两款产品使用后表面都有很薄的透明层,据说是保护层

操作难易度:都比较简单,感觉没什么大的差异

持久度:将两款蜡分别用在两小块车面后,用洗车液反复冲洗,龟牌冰蜡20左右冲洗后被破坏, 3M钻石水晶硬蜡30次左右冲洗后被破坏

总评分:龟牌冰蜡92分3M钻石水晶硬蜡98分

这两款产品总体的效果也是差不多的,效果都很明显,但3M钻石水晶硬蜡做的更为优秀,由内到外表现都非常出色,使车子看起来更美观、自然,持久度也是领先一大截,如果有朋友想购买车蜡的话,极力推荐这款。

总结,龟牌和3M的车蜡产品对比结束。整体感觉3M的产品更好一些,实打实地可以很快看到效果,对于车子的养护也更到位,龟牌的也是不错的,但其低端产品做的真的有点差,效果几乎没有,比较失望。

希望此帖能对各位朋友选购车蜡有所帮助,也不枉我浪费了6瓶的蜡来评测。

/(ㄒoㄒ)/~~

随便看看